Falando em Timão, eis que no ano seguinte ao martírio da Série B e um vice de Copa do Brasil levada na mão grande (não podemos esquecer do pênalti no Acosta aos 44 do segundo tempo naquele infame 13/06/08), a volta não poderia ser mais arrebatadora: volta do Fenômeno em alto estilo contra a porcada, duas vitórios maiúsculas contra a bicharada e humilhação plena nos lambarís.

Campeão Paulista invicto de 2009.

Para completar a alegria, vitória acachapante sobre as coloridas do sul, em dois jogos de puro rachão.

Campeão da Copa do Brasil de 2009.

***

Desmonte do elenco. Contratações boas que não encaixaram bem até o momento. Time desmotivado após ano de conquistas plenas. Nada mal, mas poderia ser ainda melhor. Contudo, este é assunto para outro post.

***

E voltei disposto a comentar sobre tudo, não só sobre nosso Coringão.

Logo, faça uso aí no canto direito de sua tela, no que diz respeito às categorias de posts. Pois acredito que dificilmente você gostará de ver a opinião política, econômica, filosófica ou sentimental do Stein. Os posts do Timão terão destaque, logo, para filtrar o que vê, clique neles.

***

Hasta la vista!

Sim, é bem triste.

Mas nos faz pensar.

Depois de longa ausência, pelos mais variados motivos, estou de volta, espero, em difinitivo, para escrever novamente sobre o Timão e o que mais me der vontade.

Mesmo com tantos assuntos, como Paulistão Invicto, Ronaldo, Mano, Chicão, imprensa marrom, erros e acertos da diretoria, Copa do Brasil etc, vou falar sobre estádio.

Primeiro porque deu vontade. Segundo que este é uma cópia do email que enviei para a blogueira do Globo Esporte.

Como são muitas idéias, provavelmente o post ficou confuso. Tamanho do post já não é novidade, uma vez que não sou tão objetivo quando escrevo. Pessoalmente, no entanto…

Vamos lá!

Olá!

O Blog do Paulinho, pensa-se, é um sítio jornalístico. Jornalístico com Credibilidade, diga-se por passagem. Mas a cobertura compreende, somente, o Sport Club Corinthians Paulista.

Não. Menos. A cobertura compreende, somente, a política do Sport Club Corinthians Paulista.

Não, não. Menos ainda. A cobertura compreende, unicamente, a atual diretoria do Spor Club Corinthians Paulista.

Todos os dias, o pretenso jornalista Paulinho, posta os mais diversos tipos de denúncias contra a atual diretoria corintiana. Ignora qualquer avanço, qualquer progresso ou ação que, inegavelmente, possa ser considerada positiva.

Critica o time, mas não reconhece quando os bons resultados vem.

O que chama atenção, sem dúvida, é que o tal Paulinho pouco fala da era Dualib. Também acredita que Citadini nunca soube de nada. Ok. Mas sendo Citadini tão omisso ou ingênuo, não representa alguém com capacidade diretiva de um clube de futebol.

Mesmo assim, Paulinho o defende de tudo e ainda o consideraria o melhor presidente para o clube. Haveria algum motivo oculto para esta opinião tão incondicional de Paulinho a respeito do folclórico Citadini?

Notem que o blogueiro teve um hiato de quase 9 meses entre 2007 e 2008, na publicação de textos. Ou seja, ele se ausentou justamente no ápice das denúncias da administração passada, que incluía o engraçado Citadini. Mera coincidência ou óbvia constatação?

O Paulinho despeja denúncias e mais denúncias. Todo dia tem uma. Mas no raro dia que não tem, o que acontece? Ele mostra um porco e parco compilado em vídeo, insinuando sempre a ligação de Andrés com Kia e a máfia russa.

Com qual propósito, na ausência de notícia, um jornalista dito sério, honesto e de credibilidade, insiste em tal acusação?

É difícil não pensar em motivação política. Sobretudo, quando o dono do blógui questiona tanto a honestidade e licitude dos ganhos de seus denunciados, mas ele próprio, tem renda não muito clara. Explico: será que com uma eventual participação no blógui do tal Birner, mais a publicidade de seu próprio blógui, este rapaz consegue honrar todos os seus compromissos? (ele mesmo afirma ter despesa com a faculdade, filho etc)

Ou será que chove algum cascalho da atual oposição corintiana?

O Paulinho faz vídeos de qualidade que fariam até o Kajuru se envergonhar. Mas até aí, tudo bem. Afinal, o cara ainda está na faculdade e pode se aperfeiçoar. Erros de português? Apesar de feio para alguém que terá na escrita uma das fontes de renda, julgo ser preciosismo. O que preocupa é a manipulação da informação.

Sim. Isso mesmo. Em vídeos do blógui, que ele apresenta como denúncias, podemos, claramente, perceber a dublagem de certos interlocutores. É óbvio que isso não é jornalismo com credibilidade. Isto é manipulação pura. Qual a motivação de alguém em manipular informação?

Sobretudo em épocas de eleições, o torcedor consciente deve ficar atento a toda e qualquer notícia. Mas também deve ser bastante cartesiano e duvidar de tudo. Normalmente, uma falácia não resiste a uma boa saraivada de perguntas. E é isso que costumo fazer no blógui deste rapaz. Sem sucesso, contudo. Obviamente, por não interessar, este cidadão não publica nenhum de meus comentários. Isso também é manipulação da informação. E vejo que ele faz isso com a grande maioria que, não apenas contesta seu trabalho, mas que o coloca em situação difícil, com perguntas que ele não costuma receber.

Veja, leitor, uma das notícias do Paulinho, que davam conta que a dívida do clube de Parque São Jorge tinham aumentado de R$100 milhões para R$150 milhões, quando, no fundo, em balanço divulgado e auditado por empresa competente, a dívida diminuiu em pouquíssimos milhões.

Pergunto a você:

- em um ano de mandato, se a diretoria do Corinthians conseguiu aumentar a dívida em 50%, devemos concordar que o Andrés e Cia são verdadeiros ninjas, não? Afinal, como enganar o conselho que examina as contas do clube (conselho do qual o Sr Citadini faz parte)? Como enganar a empresa auditada? Notem que mesmo em grandes empresas, o desvio de um ou outro milhão demanda muito de uma auditoria. A diretoria corintiana conseguir, em um ano, 50% de 10 anos de Dualib à frente do Corinthians, seria uma proeza enorme. Minha inteligência é ofendida quando penso que alguém pode tentar me convencer com isso, honestamente. E aí a desconstrução de tal jornalismo com credibilidade;

- seria Kia, o dono de todo o dinheiro do mundo? o intermediador de todos os negócios? em tudo, tem Kia. Como se todo o dinheiro que vem do exterior não demandasse documentação comprovando a necessidade ou finalidade do dinheiro entrar no país. Eu sou bancário, trabalho com o mercado financeiro, contratos de câmbio e crédito imobiliário. Sei o quanto é difícil remeter e receber dinheiro do e para o exterior;

- seria toda a imprensa do país, corrupta e incompetente? não nego que a imprensa também age com interesses. Mas qual o interesse é maior que anunciar desgraças corintianas, sabidamente, alvo de grandes audiências? Não é, no mínimo, estranho, que nem o poder público, nem os órgãos de mídia (rádio, televisão e jornais) dêem bola para este monte de denúncias deste rapaz?

Também vale lembrar que, para um jornalista, tal blogueiro é muito tendencioso no tocante a qualquer tipo de notícia. Sobre política, por exemplo, o dedo anti Lula é ativíssimo. Quanto a notícia pode colocar em dúvida o caráter de alguém, não há dúvida para o blogueiro: “é culpado, é ladrão, faz parte do bando”.

Ontem, por exemplo, mais um irresponsável de imprensa (!?), do Portal IG, quebrou o sigilo bancário do vice de futebol, Gilberto Cipullo, insinuando que o dirigente teria recebido alguma comissão por venda ou compra de jogador.

Em seguida, o portal, a pedido do próprio Cipullo, divulgou duas transferências suas para o Palmeiras. O movito: empréstimo para o clube. Portanto, os R$200 mil recebidos em sua conta de um terceiro empresário, referiam-se a parte de um empréstimo feito ao Palestra.

Transação indevida? Não temos como saber. Não ainda. Se é lícita, a situação desagradável poderia ser evitada? Sem dúvida. Era só transitar o dinheiro pela conta do clube e o empréstimo ter sido lançado no balancete.

Ou seja: com os dados disponíveis, não é possível afirmar nada. Ou melhor, tanto é possível afirmar que o clube foi lesado como que a transação não teve nada de errado, exceto pela forma que foi conduzida. Mas que as informações deveriam ser apuradas.

Ou seja, imparcialidade. Mas o que disse o tal Pauliho? Veja por si só:

http://blogdopaulinho.wordpress.com/2009/01/20/corrupcao-ou-incompetencia-2/

“Não há desculpas para Gilberto Cipullo, vice-presidente de futebol do Palmeiras.

Não há outra alternativa.”

Ou seja, qual o compromisso do rapaz com a verdade?

O objetivo dele é tumultuar, denunciar, causar incerteza e incredulidade, sem compromisso em investigar as fontes a ponto de formalizar uma denúncia no órgão público, que é seu dever de cidadão uma vez que detenha provas para que o poder público investique oficialmente e julgue a situação.

Acorde, torcedor corintiano. Você está sendo enganado por alguém sem boas intenções no blógui. Você está sendo usando como uma ferramente política pela atual oposição do Corinthians, o que demonstra que temos muito a evoluir ainda, pois usar dessas artimanhas demonstra pequenez de espírito e dignidade, pilares de um caráter íntegro.

Ressalte-se que não estou defendendo Andrés e sua diretoria. Acho que a diretoria pode ser corruptível. Mas podem também não ser. Não os conheço. Apenas uso o bom senso de saber que nem tudo é tão fácil. Desviar dinheiro não é tão simples. Roubar na cara de todo mundo e com todos os holofotes virados para nosso clube, não é tão simples. Não é tão simples comprar tanta gente.

Para mim, se parte das denúncias do Paulinho forem verdadeiras, ainda assim, elas se perdem no evidente jogo político do qual faz parte. E aí, amigo, quem perde é o clube.

O que podemos, sempre, é pedir investigação quando algo concreto surgir. O que podemos, é pedir dignidade e profissionalismo dos senhores da imprensa, quando descobrirem algo com provas que serão aceitas pelo poder público. Sem manipulações. Sem jogos políticos. E com responsabilidade. E com compromisso. Com respeito.

Seja pensador. Duvide mais. Questione mais.

P.S.: e isso porque eu disse que seria sucinto.

O Kajuru é profissional (ops!) da linha do Datena e assemelhados. Gente do sensacionalismo. Gente que, se é simples como apregoa ser, não tem noção de que humildade e honestidade não é virtude, mas obrigação. Daí em diante, o que esperar de quem se vangloria por ter estas duas qualidades, uma vez que elas são desejáveis em qualquer um deste planeta?

Pois bem. Kajuru é destes.

A sua escola é a do denuncismo barato e sensacionalista. Daquelas denúncias, sabe, que fazem um barulhão mas que ninguém dá bola. E não dá bola, não porque vivemos no pior país do mundo. Mas porque simplesmente não há nada.

Isso mesmo! Chega a ser triste como um jornalista (ops²!) destes ganha apoio, notoriedade. Na verdade, a explicação é simples (mas continua triste): a massa tem mil e uma frustrações. Logo, quando aparece um que se diz do povo e, de repente, descobriu todos os podres que “eles” estão escondendo, é como aproximar um Chihuahua de uma bisteca. A atração é imediata e voraz.

Gostaria que algum assecla do Kajuru encontrasse este blógui um dia e relatasse mais de duas denúncias dele que se provaram verdadeiras. E ficarei feliz se 1/2 denúncia dele virou processo com condenção. Sim, leitor, processo não indica nada até que haja condenação. É ponto pacífico.

Não bastasse esse tal jornalista recorrer a tal escola infeliz para tentar ganhar a vida, ainda somos obrigados a presenciar verdadeiros pastelões. Não lembra? Não conhece? Ahhh… não seja por isso:

O que podemos pensar dos dotes profissionais de alguém que faz isso?

O cara não gostar, beleza. Agora, humilhar, ser vulgar, desleal com alguém que propôs, ao vivo, um acerto de contas sem falar mal, vá se lascar.

Eu nem gosto da Renata Fan. Da profissional, claro. Mas daí a ultrapassar o campo profissional e atingir a pessoa, em rede nacional e ao vivo, demonstra um desvio de caráter, sem dúvida. Acho que não é preciso falar mais do que isso deste episódio.

Agora, este.

Pô. O cara não conhece do esporte e quer achincalhar o lutador. Chegou, em trecho anterior, a dizer que o boxeador tentou matar o oponente. Vai se lascar de novo, vai. Atrapalhando a carreira do rapaz totalmente de graça. Desgraçadamente, houve um incidente, mas, claramente, foi um acaso. A luta foi normal.

Mas o Kajuru quis falar aquilo para mostrar como é “boa gente”, como é radical. Como seria um herói se tivesse poder de suspender o boxeador e o juíz do confronto. E aí, esqueceu-se de que não entende do esporte.

E como estes episódios, há muitos outros. Não à tôa, o cara é sempre demitido. Não importa onde esteja.

O jornalismo que ele faz não ajuda em nada. Primeiro porque mente para se promover. Inventa. Aumenta. É o verdadeiro Nelson Rubens do esporte. E segundo, que, fossem as denúncias verdadeiras, atrapalhariam qualquer investigação séria do poder público, pois toda a merda vai para o ventilador sem o menor comprometimento em atuar em conjunto com as autoridades. Para ele (e gente como ele), importa comunicar. Se algo vai acontecer, se a declaração vai atrapalhar algo, dane-se.

Enfim, uma tragédia.

Ele piorou o nível recentemente. Parece que esclerosou, sei lá. Mas é nítido o empobrecimento (se é que é possível) de sua atuação.

E o Kajuru tem inúmeros admiradores. O que é assustador. Isto só serve para mostrar como a informação manipulada + imprensa, supostamente livre, podem ser um perigo tão grande quanto a informação manipulada + estado totalitário. Sem nada a acrescentar ou tirar.

E o próximo e último da lista (da minha, pois nos comentários já citaram outros jornalistas), é o Paulinho.

Paulinho de que? Não sei. De onde? Também não. Ops, sei que é do blógui. E também sei que é da atual oposição corintiana. Ele faz seu público imaginar que existe uma polarização na política do clube, entre Andrés e seu bando (como ele mesmo diz) e Citadini e sua trupe. Gente que sempre rumou junto, agora se estapeia por aí com a ajuda de pessoas (ops³!) da estirpe deste Paulinho.

Deste Paulinho, falarei muito menos, pois ele está em plena atividade e com o foco (denegrir a atual diretoria corintiana, a qualquer custo) bem definido. Então, por não merecer, falarei nada ou muito pouco. Prefiro refutar as mentiras dele.

É jornalista há muito tempo. Do tipo de homem (sim, reduzí-lo a jornalista chega a ser infame) que tem opinião para toda sorte de assunto que você e eu imaginarmos.

Aparentemente, nada que o desabone. E partilho desta sensação.

Ora pois, por que citei o Juca?

Difícil, mesmo.

Assumidamente corintiano, é claro, o maior compromisso do Juca é com a ética de sua profissão. Embora ele mesmo reconheça a dificuldade, tendo o Corinthians como tem.

Mas o fato é que o Juca, já há algum tempo, tem ignorado algumas perseguições ao Corinthians nos últimos anos. Também tem ignorado os excusos negócios palestrinos e do clube da Vila Sônia.

Fora de campo, a MSI. E antes de qualquer coisa, aviso que vou publicar um “post” com tudo o que penso desta rompida parceria. Mas, enfim, mesmo com formação, na juventude, de razoável posicionamento esquerdista, nosso caro Juca esqueceu-se da anti-propaganda ocidental contra tudo o que é soviético. Ou ex.

Não importa mais ao Juca se supostos investidores russos pertencem ou não à máfia russa. Não importou (corrigindo o tempo verbal) ao Juca, pesquisar como poderia, sobre o porque dos ingleses e vários outros europeus aceitarem livremente o dinheiro de tais magnatas russos. Não importou saber se a anti-propaganda tinha a ver com a mídia ocidental ou com a necessidade política de Putin em afastar tais magnatas (opositores políticos) da Rússia. E daí, essa enxurrada de notícias desabonadoras a respeito, não de Bóris, Badri ou sei lá mais quem, mas dos “supostos investidores” da MSI, a parceira do Corinthians.

Note, caro leitor, que a personagem não interessa. Verifique isto ao longo da história. As personagens na história corintiana pouco importavam. Até chegarem ao Corinthians. O sujeito que jogava as unhas cortadas pela janela tinha sua vida vasculhada até que qualquer deslize significasse uma nota de primeira página no jornal local.

O fato da MSI ser parceira do Corinthians e não do Palmeiras ou do São Paulo, fez toda a diferença.

De repente, nossa Polícia Federal (Tuma) e o Ministério Público, de descrédito quase absoluto no tocante à competência, descobriu, destrinchou o maior escândalo do futebol brasileiro. Sim. A imprensa descobriu tudo. É a tragédia corintiana. “Eu bem que avisei”, era a frase mais ouvida, escrita e gritada por jornalistas chiliquentos em busca de alguma notoriedade.

Descobrimos tudo o que os ingleses não descobriram. E em tempo recorde. E, claro, na hipótese deles também saberem do que soubemos? Ah… neste caso… neste caso, somos muito mais éticos, humanos, honestos e puritanos que os ingleses, claro. “Se eles sabem e não fazem nada a respeito, nós, brasileiros, fazemos, sim!”, bradavam os mais revoltados.

Pois é. De país com sérios problemas culturais, com valores morais míopes e com poder público incompetente (para não dizer mau intencionado), viramos a referência.

Como compactuar com isso?

O mais interessante é que a enxurrada de denúncia cessou tão logo a parceria sumiu. E os processos seguiram. E seguem. Por hora, sem qualquer condenação. Pasmemos? Então pasmemos: com muitas denúncias sequer levadas adiante, por serem infundadas. Mas denúncias que tiveram espaço no noticiário. Mais do que o normal, diga-se por passagem. Muito menos espaço do que o escândalo da Parmalat, da ISL ou do flagrante caso dos ingressos da Madonna. Elementar!

Esperava, de Juca, um posicionamento corajoso, que não se rendesse à pressão. Mas ele foi mais um. Mais um na multidão. E isso chateou.

Dentro de campo, a incrível perseguição da arbitragem, onde, desde 2005, somos absolutamente prejudicados.

Em 2005, o Inter foi favorecido em mais jogos que o Corinthians. Mas todos, até mesmo o Juca, só lembram do Tinga. Do pênalti. Esquecem-se, nas últimas rodadas, do gol impedidaço do Inter contra o Brasiliense.

Esquecem-se da Libertadores de 2006, quando fomos deveras prejudicados no jogo de Buenos Aires (jogo em que lá estive).

Esquecem-se que, apesar do horroroso time de 2007, a arbitragem não ajudou. Pelo contrário, prejudicou. E foi para nem deixar dúvidas. Ou vocês acham que se aquele pênalti do Goiás, cobrado três vezes até que entrasse, pertencesse ao Corinthians, poderíamos, sequer, sair na rua?

Então. Mas o fato é que esquecem-se. E o Juca esquece. Logo o Juca.

E o Juca também esquece de ser tão rigoroso com as adiantadas do Ceni. Esquece de ser rigoroso com a arbitragem amiga do São Paulo desde 2005, um ano antes do clube da Vila Sonia conseguir apoio de uma “conhecida sociedade secreta”.

Também esquece, o Juca, de ser imparcial no caso do gás, lá no Palestra, para jogar algo no colo do Luxemburgo.

Quem viu o posicionamento do Juca no caso dos ingressos da Madonna, tratando, como todo o restante da mídia elitista desde 1910, o caso como uma petica entre Marco Polo Del Nero e seu vice (ressalte-se, conselheiro do clube da Vila Sonia (ou ex, tanto faz)) de Federação, reduzindo-o nada, não pode achar que Juca permanece imparcial.

Quais seriam os motivos?

Não sei.

Talvez necessidade de dissociação de seu corintianismo para que pareça mais imparcial e mais profissional. Algo como o Casagrande ou Neto no começo de carreira, quando o Corinthians era o alvo principal de críticas para que o ar de imparcialidade reinasse, apesar de evidente amor dos dois pelo clube.

Espero, no fundo, até que seja isso. Apesar de doloroso para a fiel corintiana, melhor isso. Porque outra motivação não seria lisongeira.

Mas enquando isto durar, Juca, seu blógui e qualquer outra criação sua não me chamarão a atenção.

Infelizmente.

E começo com essa música da Legião Urbana, que é a síntese do absurdo que é a nossa lógica: depois que começa algo, tudo o que vem começa a ser o fim. Exercitando logicamente nossa mente, esta frase é verdadeira. Mas o pensamento humano é um tanto atemporal. E aí passa a não fazer sentido.

Mas, voltando ao que pode interessar, tive vontade de criar um sítio para poder despejar um pouco dos meus pensamentos, devaneios, revoltas, dividir alguma idéia com alguém, sair com outra ou, quem sabe, deixar que alguém leve a minha.

Neste espaço, o foco total será o Corinthians. Sport Club Corinthians Paulista. SCCP, e até a morte.

Notícias sobre o Timão, opiniões sobre as notícias, sobre quem as escreve, sobre jogadores, direção, comissão técnica, torcida, curiosidades, clube social. Enfim, tudo sobre o meu time de coração.

Tentarei ser imparcial, apesar de torcedor fanático. Exatamente pela responsabilidade de escrever para um público desconhecido, que poderá vir a existir ou não (quem disse que será fácil alguém digitar “sccp até morrer” no Google?). Mas, lembre-se: tentarei ser, não estou prometendo.

Parte da motivação em escrever sobre o Corinthians vem da indignação de ver tantas e tantas pessoas da imprensa, da política corintiana, usarem o clube como plataforma de lançamento para projetos pessoais. E nessa, o clube é achincalhado por pessoas mau intencionadas, que fazem de tudo pela audiência.

Se um mero blógui de alguém ainda mais desconhecido poderá “salvar” uma incauta alma corintiana? Não sei. Mas se ao menos uma pessoa sair com alguma idéia daqui, já terá valido a pena.

Entre uma postagem e outra, navegarei por outros temas. O que julgar interessante em cultura, hobbies ou política, por exemplo. Não há compromisso em manter uma linha, embora haja, de imediato, um foco.

Também aproveito para falar de comentários; se em um acaso do destino o blógui conseguir a impressionante marca de 3 visitantes diários, já haverá um bom potencial de confusão e baixaria. Quero deixar claro que isto poderá rolar solto, pois não vou ensinar ninguém a ser educado. Também podem me xingar. Juro que não vou contar para minha mãe. E nem para a sua. Consigo dissociar bem a internet da vida real. No entanto, se a baixaria for muito grande e eu não estiver num dia tão bom, pode ser que eu faça alguma coisa. Mas, se quiser, pode me testar.

De primeira é isso. Ou melhor, de começo é isso.

E começo colocando lenha na fogueira, dizendo que não gosto de algumas personalidades razoavelmente populares. Mas, como no infame programa da Rede Bandeirantes de televisão, eu não tiro o chapéu e explico. Mas não explico hoje. E eles são:

- o senhor Juca Kfouri;
- o senhor Kajuru e;
- o pseudo jornalista, Paulinho (é. Aquele mesmo do blógui).

Boa noite!